A conversa entre o ministro e o general.

Não foi por iniciativa própria que o ministro presidente de STF, Dias Toffoli, cassou a liminar do colega Marco Aurélio que tiraria da cadeia Luis Inácio Lula da Silva e outros 200 presidiários condenados em segunda instância, ainda neste natal.

Toffoli foi requisitado pelo porta-voz de um colegiado de 15 generais que se articularam às pressas por vídeo conferência para pressioná-lo na cassação imediata da liminar de Marco Aurélio.

Os generais disseram que essa medida geraria revolta popular e acarretaria uma série de distúrbios e badernas no país inteiro.

Toffoli tentou resistir dizendo que a suspensão da liminar poderia ser apreciada na primeira plenária do STF, em fevereiro de 2019 quando a Suprema Corte reiniciaria seus trabalhos, após fim do recesso.

___ Enquanto isso ministro, o Brasil estaria mergulhado na anarquia e na baderna... -- disse o porta-voz. É isso que o senhor quer?

__ Bem... é que...

___ O senhor assumirá os riscos de todos os atos recorrentes disso tudo. Inclusive, o de uma possível intervenção no STF?

__ Mas, isso não pode! --retrucou Toffoli.

__ Pode, para nós pode. Tanto assim é que já estamos preparado para isso.

Depois desse diálogo, Toffoli anunciou a medida que acabou com a euforia da esquerda e de toda bandidagem cujo líderes encontram-se presos por esse Brasil afora.

Marco Aurélio por sua vez, disse que agiu de acordo com a constituição, mas o seu propósito, em comum acordo com a esquerda, seria com certeza atrapalhar o início do governo Bolsonaro.

Esses patifes farão de tudo para prejudicar Bolsonaro. Ainda bem que ele tem o apoio de um colegiado prontos para o ataque. 

E que venha 2019, Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

Estamos juntos Bolsonaro!

Cazuza, um rapaz mimado

UMA PSICÓLOGA QUE ASSISTIU AO FILME ESCREVEU O SEGUINTE TEXTO:

'Fui ver o filme Cazuza há alguns dias e me deparei com uma coisa estarrecedora...As pessoas estão cultivando ídolos errados. Como podemos cultivar um ídolo como Cazuza?
Concordo que suas letras são muito tocantes, mas reverenciar um marginal como ele, é, no mínimo, inadmissível.
Marginal, sim, pois Cazuza foi uma pessoa que viveu à margem da sociedade, pelo menos uma sociedade que tentamos construir (ao menos eu) com conceitos de certo e errado.
No filme, vi um rapaz mimado, filhinho de papai que nunca precisou trabalhar para conseguir nada, já tinha tudo nas mãos. A mãe vivia para satisfazer as suas vontades e loucuras. O pai preferiu se afastar das suas responsabilidades e deixou a vida correr solta.
São esses pais que devemos ter como exemplo?
Cazuza só começou a gravar porque o pai era diretor de uma grande gravadora...
Existem vários talentos que não são revelados por falta de oportunidade ou por não terem algum conhecido importante.
Cazuza era um traficante, como sua mãe revela no livro, admitiu que ele trouxe drogas da Inglaterra, um verdadeiro criminoso. Concordo com o juiz Siro Darlan quando ele diz que a única diferença entre Cazuza e Fernandinho Beira-Mar é que um nasceu na zona sul e outro não.
Fiquei horrorizada com o culto que fizeram a esse rapaz, principalmente por minha filha adolescente ter visto o filme. Precisei conversar muito para que ela não começasse a pensar que usar drogas, participar de bacanais, beber até cair e outras coisas, fossem certas, já que foi isso que o filme mostrou.
Por que não são feitos filmes de pessoas realmente importantes que tenham algo de bom para essa juventude já tão transviada? Será que ser correto não dá Ibope, não rende bilheteria?
Como ensina o comercial da Fiat, precisamos rever nossos conceitos, só assim teremos um mundo melhor.
Devo lembrar aos pais que a morte de Cazuza foi consequência da educação errônea a que foi submetido. Será que Cazuza teria morrido do mesmo jeito se tivesse tido pais que dissessem NÃO quando necessário?
Lembrem-se, dizer NÃO é a prova mais difícil de amor.
Não deixem seus filhos à revelia para que não precisem se arrepender mais tarde. A principal função dos pais é educar... Não se preocupem em ser 'amigo' de seus filhos.
Eduque-os e mais tarde eles verão que você foi à pessoa que mais os amou e foi, é, e sempre será, o seu melhor amigo, pois amigo não diz SIM sempre.'

Karla Christine,  Psicóloga Clínica

Declaração do Presidente eleito

As mazelas vão durar muitos anos, infelizmente . 
O Brasil foi aparelhado para o socialismo/comunista baseado em pilares sustentáveis, como seja: 
1-doutrinação nas universidades;
2- distribuição ajudas ao mais pobre, em vez de dar emprego/dignidade;
3- imprensa com verbas;
4- dinheiro da corrupção para eles e o Partido.

"Ganhamos, acabamos com o PT!" Não...

Tire esse pensamento da cabeça agora! 
O PT está caído, sim, mas está muito longe de deixar de ser uma ameaça.

Já se perguntou porque o pior candidato de um partido envolvido até o pescoço em corrupção, cujos principais líderes estão todos na cadeia, recebeu 44 milhões de votos?

A resposta é simples. Conquistamos a presidência, mas o PT e suas variáveis ainda dominam tudo que leva até lá. 
A esquerda ainda detém enorme influência e poder. Jamais subestimem um grupo que ganhou 4 eleições, passou 13 anos com acesso a reservas quase infinitas de dinheiro e colocou seu pessoal em absolutamente TODAS as engrenagens da máquina estatal.

A esquerda ainda domina: meio acadêmico, meio artístico, meio cultural, movimentos sociais a grande parte do meio político. 
A influência deles é tão grande, que me fizeram , praticamente o culpado da facada que levei. 
Fizeram de uma matéria esdrúxula de jornal, sem provas, uma acusação que foi parar no TSE e ficou uma semana em destaque. Fizeram meus apoiadores se passarem por bárbaros descontrolados noticiando ataques claramente forjados.

Acham mesmo que eles perderam esse poder só por que não chegaram à Presidência? 
Se não tivessem esse poder, teríamos ganho com 80% dos votos. 
O povo sabia que não queria o PT, mas a destruição da minha imagem foi colocada em prática por todo o sistema. 
Perdeu-se milhões de votos por conta de calúnias divulgadas pela esquerda com tamanha intensidade que faria Goebbels se sentir um estagiário na xerox do DCE.

Ganhei a eleição para Presidente, mas a máquina está toda podre e comprometida. Não irá deixar-me governar e fazer as reformas que o País precisa, sem apoio de vcs. 
Irão sabotar-me desde o primeiro dia.

Todas as mudanças na área econômica serão anunciadas pelo sistema como uma tentativa de prejudicar os pobres e retirar direitos do trabalhador. 
Todas as mudanças na área social serão anunciadas como uma tentativa de assassinar LGBTs/Mulheres/Negros/Pobres/Nordestinos. 
É assim que a esquerda joga.

Estou recebendo o Brasil no pior estado que um Presidente já recebeu, serei criticado pelos seus acertos e massacrado pelos seus erros. Tentarei não errar. 
O primeiro ano será bem difícil. 
É preciso tomar o poder de influência da esquerda e devolvê-lo ao povo. 
O povo tem que se informar por fatos e não por narrativas cuidadosamente construídas por intelectuais em universidades.

Voltarei ao assunto sobre onde estão instalados os inimigos e como desentocá-los.

Não há como acabar com a divisão no País, se não acabarmos com quem está nos dividindo.

Comemoremos a vitória, foi gigantesca. Mas não percamos a noção da realidade. Estamos só no começo.

*Jair Messias Bolsonaro*

Prontuário De Meu Pai

Meu pai, 79 anos, estava com pressão alta e o levei para a emergência do hospital.
Ele foi conduzido para enfermaria e fiquei com o seu celular e a sua carteira. Na doença, não existe posses.
Era o seu responsável pela primeira vez na vida. Precisava preencher o prontuário médico.
A atendente me alcançou a folha alertando que se tratava de perguntas simples. Peguei a caneta e mordi a tampa, em vez de deslizar a tinta na página.

- Biotipo sanguíneo? 
Eu não sabia. 
- Alergia a medicação?
Eu não sabia.
- Já teve sarampo, caxumba, catapora? 
Eu não sabia. 
- Realizou alguma cirurgia?
Eu não sabia. 
- Vem usando medicação?
Eu não sabia.

Vi que eu não conhecia o meu pai. Ele que me conhecia de cor e teria facilidade em preencher qualquer ficha a meu respeito.
Mesmo possuindo quatro décadas e meia de oportunidades, o pai surgia como um desconhecido íntimo. Um anônimo. Eu não me esforcei em descobrir quem me cuidava durante todo esse tempo. Nossa relação foi uma via de mão única.
Terminei reprovado no teste de filho. Deixei o teste em branco, para o meu constrangimento. A atendente tentou disfarçar o desconforto: “depois perguntamos para ele”.
O prontuário médico tornou-se o meu obituário filial. Eu me dei conta que nunca me preocupei em desvendar quem habitava a função “pai”, em determinar as suas escolhas, em revelar a pessoa atrás da roupagem familiar.
Meu pai veio com uma encomenda pronta quando nasci e jamais desfiz o embrulho para buscar o que havia dentro. Não desfrutava de condições de responder nada por ele, pois o reconhecia como eterno provedor, uma fortaleza inexpugnável, onde me socorria em caso de necessidade. Só eu pedia ajuda, não ajudava. Só eu cobrava afeto, não devolvia. Só eu esperava recompensas, não observava também a sua carência e sua fragilidade.

__Fabrício Carpinejar

Estas crianças têm nome

No dia 11.2.2005, o helicóptero do presidente Lula desceu na comunidade de Canaã, no agreste pernambucano, ao lado da cidade de Toritama; o presidente caminhou até um grupo de crianças e agachou-se em frente a elas. Um fotógrafo captou a cena, e a foto foi publicada nos jornais. Ao vê-la, decidi visitar as crianças e, com base no que observei, escrevi uma carta ao presidente, sob o título “Estas crianças têm nome – como dar-lhes um futuro?”.

Descrevi a realidade de onde elas viviam, especialmente a escola onde estudavam, reconheci que o presidente ainda não era o culpado daquele triste cenário de penúria educacional e pobreza social, mas que seria o responsável se, dez anos depois, o quadro se mantivesse; na carta, sugeri dez medidas para mudar aquela situação, seguindo as linhas do projeto que tentei executar ao longo de 2003, quando fui ministro da Educação.
Lula exigiu que todos os pobres ficassem do outro lado da cerca, quando visitou a comunidade de Canaã para uma sessão de fotos.

Na semana passada, voltei ao local e vi a tragédia resultante de dez anos de abandono da educação e da falta de políticas públicas consistentes para a emancipação dos pobres.
A menina – na foto está bem em frente ao presidente – de nome Taciana, então com 6 anos, deixou a escola aos 14, engravidou aos 15 e aos 16 tem um filho de 1 ano e 2 meses chamado Angelo Miguel. O irmão dela, conhecido como Cambiteiro, estava no grupo, mas não quis aparecer na foto. Fora da escola antes dos 15 anos, tornou-se vigilante informal nas pobres ruas de Canaã, até ser assassinado.

O menino chamado Rubinho, então com 7 anos, para quem o presidente Lula parecia olhar, deixou a escola antes da quinta série e, aos 17, tem um filho de nome Natan Rafael. Seu irmão Diego, que não aparece na foto por ser então muito pequeno, hoje, com 15 anos, já esteve preso; na cadeia, foi jurado de morte pelos presos; esfaqueado, fugiu do hospital e desapareceu. Jailson, o que ri para o presidente, e Josivan, na ponta direita da foto, deixaram a escola antes de terminarem a quarta série. Jaques, então com 9 anos, deixou a escola com 13; o menino conhecido como Nego, então com 8 anos, não estudou e tem hoje dois filhos.

Nesses dez anos, a vida daquelas crianças tornou-se uma monótona repetição de fatos e fracassos: todas deixaram a escola antes de concluírem o ensino fundamental, fazem parte do exército de analfabetos funcionais que ocupa o país; todas foram trabalhar ao redor dos 15 anos, em trabalhos informais sem qualificação; tiveram filhos ainda na adolescência; nenhuma teve o futuro a que tinha direito ao nascer.

Toritama é um Mediterrâneo onde aquelas crianças naufragaram na viagem para o futuro, diante dos olhos do presidente Lula e de todos nós.
Lula é hoje o ex-presidente mais rico da história do país, apesar de sua origem humilde. Somente das empresas que desviaram dinheiro da Petrobras, Lula movimentou quase R$ 52 milhões de reais, desde que deixou a presidência, conforme apurou a Polícia Federal.

Relato do senador Cristovam Buarque (ano de 2015)
Fonte: Síntese News

Relatos de um amigo de infância

O médico psiquiatra, Dr. Fábio Pinheiro, que estudou com Fernando Haddad na mesma escola da Vila Mariana (Colégio Ateneu Ricardo Nunes) fez uma declaração em sua página do Facebook que vem deixando muita gente de boca aberta. O profissional, que é membro do Conselho Federal de Medicina, analisa o comportamento do poste de Lula de uma forma que ninguém antes havia feito:

“Eu estudei na mesma escola que o Haddad. Foram muitos anos sob o mesmo teto. E contradizendo sua afirmação de que Bolsonaro é louco, eu afirmo que quem realmente precisa de tratamento psiquiátrico é ele, Fernando Haddad: O execrável poste de presidiário.
Sabe porquê? Porque tivemos a mesmíssima educação no Colégio defronte ao Clube Sírio Libanês, em São Paulo. Ele até tentou esconder que estudou em escola de rico, como se fosse uma vergonha, e não uma honra.

Você aprendeu a ler e escrever tão bem quanto eu, Haddad. Cantava o Hino Nacional (Dona Corina era nossa professora de música). Ela faleceu em dezembro, e não teve a infelicidade de vê-lo no que se tornou: Suspeito de roubo, unindo-se a condenados e réus-confessos. Lembra-se dela?
Você bem sabe, como eu, que o SOCIALISMO (eufemismo para comunismo) matou 100 Milhões de pessoas. Você ainda sabe ler, Haddad? 
Sabe também que LULA juntou-se às FARCS (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) e com o FIDEL para fundar o FORO DE SÃO PAULO e massacrar nossa gente.

Eu sempre trato pessoas viciadas em Crack, e vejo o que ele e a Cocaína fazem aos jovens. Os mesmos jovens vitimados pelo tráfico, que financia campanhas políticas do seu partido, o PT. (Quem discordar das afirmações, é só ler o livro: O ESPECTRO DE CHAVES, recém lançado)
Você conhece a história de MAO TSE TUNG, um de seus heróis. O que pouca gente sabe é que ele mandava enfiar crina de cavalo na uretra dos burgueses chineses para que morressem lentamente de infecção, pois não havia cistoscopia. Leia a biografia de MAO. Ele foi o maior genocida da história, que matava sua própria gente em tempo de paz.
Outro herói seu, o LENIN, deixava hordas de criminosos (doidos de cocaína) estuprarem as burguesas e suas filhas. Está tudo nos livros.
Então pergunto: Você, Haddad, quer que o crime organizado (aliado ao seu partido) faça o mesmo aqui? Você bem sabe que o comunismo só trás miséria, fome e morte. Você estudou na mesma escola que eu, impossível não saber que o comunismo jamais deu certo em lugar algum.

Haddad, quem precisa de psiquiatra é você. Sabendo de tudo isso ainda se presta a esse papel, só pode ser um psicopata. 
Você ainda sabe ler, Haddad? Já leu o livro PONEROLOGIA (de Lobaczewski)?
Lá tudo é contado. Você descobre que o objetivo de quem se alia ao comunismo é acabar com nossa família, nossa religião, nossa identidade, nossos jovens, tornando-os reféns do seu domínio. 
Você ainda sabe, Haddad, que as urnas eletrônicas ‘Smartmatic’ são fraudadas com a coordenação de Richard Stallman.

Chega de fingir! Chega de disfarçar o óbvio a pedido de minha mãe! Só tenho um filho que mora aqui no Brasil. Os outros já se foram. Se você vencer a eleição, mando esse meu filho para o exterior também. Mas, eu vou permanecer aqui até o fim. Essa é minha Pátria! A Pátria de meus pais, de meu povo, e se precisar morro por tudo isso. Já tive uma vida maravilhosa, não me importo de morrer ou sofrer um pouco.

Haddad , tudo trata-se de você! 
Peça desculpas à sua família. Sei que são pessoas decentes e honradas. Mas, devolva o dinheiro que porventura tenha roubado. Lute comigo! Lute com os ‘Verdes e Amarelos’, não com os vermelhos de sangue.
O que é que você quer? Dinheiro? Poder? Quer se aparecer?
Diante disso tudo, Haddad, eu repito: O psicopata é você!
Pena que a psicopatia no seu estágio não tem cura...”

Dr. Fábio Pinheiro
Membro do Dignidade Médicap, via Carmela Manna Ferreira

Sr. Ricardo Boechat,

Diante do exposto, após ouvir seu áudio atentamente, agradeci por viver num Estado laico, onde ainda se pode manifestar ideias e pensamentos com liberdade de expressão.  

Vamos falar inicialmente sobre a minha profissão, pois dela eu entendo as peculiaridades... Não apenas as teóricas, mas práticas, porque ao longo de quase 17 anos de carreira, vi e vivi muita coisa...

Sou primeiro sargento, tenho como especialidade a ENFERMAGEM , sou esposa de um militar que voluntariamente se alistou para compor a equipe de paraquedistas. Somos pais de três pequenos. Cito minha família para que o senhor comece a perceber a diferença desde agora. Num caso de colapso, de guerra e afins, meus três filhos ficarão aos cuidados dos avós, porque nós juramos que defenderíamos este solo, ainda que nosso sangue tivesse que jorrar por ele. 

Sei que o Brasil vive tempos de paz, como o senhor mencionou em seu áudio, mas sinceramente... Isso é só na visão utópica de um jornalista mal informado! Um lugar onde se morrem mais de 2000 pessoas vítimas de violência em um ano não é um lugar de Paz! Pergunte a mãe do João Hélio se o país onde ela está é um lugar seguro. O senhor lembra quem é João Hélio? Lembra que os policiais que foram fazer a segurança do local alguns dias depois do incidente foram fuzilados brutalmente? 

O senhor se recorda do cabo do Exército Brasileiro que foi morto na Maré combatendo a violência e preparando o Rio de Janeiro para se tornar a "cidade olímpica perfeita"? Não! O senhor não se recorda, afinal vivemos em tempos de PAZ!!!

Mas voltando aos militares das Forças Armadas... Nós não nos aposentamos com 25 anos, policiais sim. E sinceramente acho justíssimo. São eles que não possuem sequer o direito de deixar um seguro de vida para suas filhas e esposas. Bancos não os querem como clientes! Certamente dariam prejuízo, pois são alvos. O senhor sabia disso? Policiais são CAÇADOS, Sr. Boechat! São eles que expõem suas vísceras pra gente como o senhor tecer comentários num telejornal... De terno e gravata, em ambiente com ar condicionado, andando em carros blindados e comendo nos melhores restaurantes, não se percebe o caos.

Quanto à atividade de risco, pesquise mais! O senhor sabe o que significa pegar malária, leishmaniose, e doenças sequer catalogadas no CID por servir em regiões inóspitas e endêmicas? O senhor sabe o que é navegar Amazônia a dentro para levar remédio a fim de tratar desnutrição, verminose, marasmo, kwashiokor? O senhor sabe o que é pousar em cima de uma mata fechada e abrir um clarão no meio da Amazônia pra que famílias tenham dignidade ao enterrar seus filhos, pais e maridos, Sr. Boechat? Os militares deram a oportunidade dessas pessoas se despedirem dos seus amores! Lembra do Gol 1907?

Eu já fiz Missão de Misericórdia... Já catei piolhos em desnutridos... Já abri mão de comer a maçã do rancho para dar pra uma criança com fome! Já chorei! E muito! Perdi um amigo saltando... Treinando para defender a pátria que hoje ultrajam e mancham com a corrupção!

Já fiquei sem marido, e já agachei para fazer curativos nos seus pés esfolados cheios de sangue pisado por manobras com boot... Boot marron, sujo de sangue, suor e lágrimas de saudade da família ou de uma comida quentinha saindo do forno! Porque em missão, comemos ração! Exatamente! Estamos sempre prontos para cumprir qualquer missão!!!

Mas agora falando da sua profissão... Antes de divulgar qualquer opinião ou ideia, um jornalista, deveria se informar! Procure saber sobre modificações na LRM em 2000. Filhas de militares perderam o direito de receberem pensões! Perdemos qualquer tipo de gratificação ou licença especial por tempo de serviço. O que não perdemos foi o orgulho de sermos quem somos, a chama de proteger o nosso país, o amor por este solo e o senso de valores, justiça e vida! A nossa vida, Sr. Boechat é dedicada para que outros possam viver!!!

Atenciosamente, um Militar a cumprir seus 30 anos de serviço.

Manifesto De Um Aluno Universitário

*Manifesto de um aluno universitário que não quer ser da esquerda*

É isso mesmo o que você leu. Sou aluno de uma universidade pública federal de um Curso de Humanas. Você não sabe o que é isso aqui dentro. Vejo algumas matérias de intolerância, mas nada se compara.

Aqui tem frase feminista que diz: morte aos machos. Aqui o laicismo é só pra religião cristã, porque as outras religiões e seitas são, inclusive, incentivadas pelos professores.

Se alguém questionar algo, é o racista e intolerante. Aqui você tem que fingir que é a favor do PT, caso contrário eles não sentam com você no refeitório, não pegam o mesmo elevador, ficam lhe xingando, perseguem, falam absurdamente que você é algum "Ista" só e puramente porque você não concorda com eles.

Me diga, cidadão, isso é liberdade de pensamento?

Tem mais, ele fazem sexo ali na sua frente. Usam o termo hétero como xingamento. Você será um homofóbico se não concordar com eles.

E os professores. Ah esses são os melhores. Falam do Karl Marx como se ele fosse o Batman. O socialismo é ótimo, não para eles, com carrões, apartamento em área nobre e filhos estudando no repressor Estados Unidos.

O pior é o que vou relatar agora, que foi o que me motivou a escrever esse manifesto. Os alunos criaram um filtro para o Facebook, no qual eles colocam uma foto e abaixo tem escrito "desaparecido". Eles dizem que é pra simular como será os perfis se a ditadura voltar. Pois, segundo eles, muitos vão sumir.

Eu achei isso tão absurdo e cheguei a conclusão de que quem quer a ditadura são eles.

Você já percebeu que quem mais fala da ditadura é a esquerda? Eles tem um fetiche por esse assunto. Parece até que querem viver isso. Parece que eles têm um desejo de ser herói, mas aquele herói martirizado. Não percebem que estamos em outro tempo. Eles não frequentam as aulas.

Ganham discussão no grito. Se montam um debate, todos os presentes concordam entre si. Se você ousar, sugerir pensar algo diferente. Tá frito, amigo.

Querem dar aula de história sobre o fascismo. Daí quando você fala que o fascismo surgiu com a esquerda eles gritam, esbravejam, mas nada de argumento.

Não leem nem o nome do ônibus, decoram o número.

Eles têm um desejo de ser diferente. três meses depois que entra um aluno na faculdade, ele já se veste, fala, se comporta igual aos outros. Cópias que repetem o mesmo discurso.

Falam que sofrem repressão. Daí quando você vai analisar o caso, na verdade ele transgrediu uma regra civil, foi punido e acha que ainda sofreu abuso.

Isso que vi são, apenas, seis meses de universidade.

Precisamos urgentemente fazer com essa repressão e doutrinação acabe. Ou vai continuar sendo uma máquina de zumbis repetidores de jargões e que funcionam a base de maconha.

Não posso assinar. Queria poder dizer isso abertamente, mas vivemos numa ditadura de pensamento esquerdista.

*Socorro!*

Uma resposta a Toffoli

Atacar o Judiciário é atacar a democracia, diz Toffoli

*Essa é a resposta da Juíza Daniele Moura, da EMERJ, ao Ministro Toffoli:*

“Não Toffoli, é você e seus colegas do STF que constituem a maior ameaça à nossa democracia. 

Foi você quem votou pela libertação de José Dirceu, já condenado em 2a instância, contrariando a lei e a jurisprudência emanada pelo próprio pleno do STF.

Foi seu colega Lewandowsky quem atropelou a Constituição e manteve os direitos políticos de Dilma Roussef no final do processo de impeachment. 

Foi seu colega Lewandowsky quem fez de tudo para dar ao presidiário Lula a oportunidade de conceder uma entrevista à mídia em pleno processo de campanha eleitoral, interferindo diretamente no processo. 

Foram seus colegas da 2a turma que tentaram de todas as formas revisar a jurisprudência da execução da pena a partir da 2a instância, tão somente para proteger criminosos poderosos. 

Foram seus colegas que decidiram não implantar o voto impresso, em decisão que contraria uma lei aprovada pelo Congresso Nacional e devidamente sancionada. 

Seu colega Gilmar Mendes se transformou na persona mais detestada do país, após ter se transformado em uma espécie de libertador geral da nação. 

Foram vocês que ao invés de reforçarem o papel legítimo de corte constitucional do STF, o transformaram em uma leniente vara penal vip para ricos e poderosos. 

Você e seus colegas frequentemente atuam como legisladores, assumindo ilegalmente uma função que segundo a Constituição é exclusiva do poder legislativo. 

Vocês atuam não como magistrados, mas como uma bancada legislativa a serviço daqueles que os indicaram para tão alto posto, subvertendo por completo a função e a essência legítima desta corte. 

Vocês se constituem em um grave problema. A nova legislatura terá que, dentro do processo legislativo constitucional existente, encontrar formas legais e legítimas para reformar profundamente esta corte, suas funções e mesmo a totalidade dos seus membros.

Vocês é que são a ameaça à democracia que precisa ser anulada pelas instituições democráticas do estado brasileiro.

Antropólogo critica visão da esquerda

Antropólogo critica visão da esquerda sobre fenômeno eleitoral de Jair Bolsonaro

“Porque meia dúzia de gafanhotos sob uma samambaia fazem o campo tinir com seu inoportuno zumbido, ao passo que milhares de cabeças de gado repousando à sombra do carvalho inglês ruminam em silêncio, por favor, não vá imaginar que aqueles que fazem barulho são os únicos habitantes do campo; ou que, logicamente, são maiores em número; ou ainda que signifiquem mais do que um pequeno grupo de insetos efêmeros, secos, magros, saltitantes, espalhafatosos e inoportunos”.
– Edmund Burke (1729-1797)

“A candidatura de Jair Bolsonaro à Presidência da República é uma ameaça à democracia” – vocifera a esquerda brasileira em peso, não apenas a político-partidária, mas também a cultural. Aquartelada nas cátedras e bancos universitários, nas redações e nos estúdios, nas telas e nos palcos, esta última age como caixa de ressonância do PT e seus partidos-satélite, fazendo soar o alarme contra “o fascismo” (conforme a velha tradição comunista), e gerando nos espíritos mais suscetíveis a dúvida atroz: haveria algo de concreto nesse grito de alerta? Pretendo, neste artigo, responder ao questionamento. Antes, porém, segue uma breve anedota, a fim de melhor contextualizar o fenômeno político Bolsonaro e o tsunami conservador que ora arrasta a esquerda como se ela fora um novelo de lã.

Era noite de Sexta-feira da Paixão. Ao sair de um prédio na rua Barata Ribeiro, Copacabana, um espetáculo inusitado me fez estancar à beira da calçada. Amansando o burburinho boêmio tal qual um encantador de serpentes, a procissão marchava silenciosa diante dos olhares lânguidos nos botequins, recordando o martírio de Nosso Senhor Jesus Cristo. Cortando o silêncio reverente, apenas o som do bumbo ditava o ritmo dos procissantes – gente velha e gente moça; rica e pobre; preta, branca, amarela e escarlate, reunida num corpo comum que política identitária alguma conseguiria debilitar.

Quem ali desfilava era um país sub-representado, cristão e conservador, invisível ao radar da classe falante. Abaixo da crosta superficial em que se agita boa parte dos autoproclamados progressistas – gente para quem “os grupos de família no WhatsApp são uma ameaça à democracia” (sic) –, havia uma espécie de magma cultural buscando brechas por onde irromper. É esse Brasil que, pulsando resiliente qual o bumbo da procissão católica, deverá no próximo domingo, por meio do voto soberano, abafar o falatório impotente dos bem pensantes de esquerda.

Durante a Nova República, e particularmente nas duas últimas décadas, o Brasil viveu uma democracia claudicante e disfuncional, cujos mecanismos formais, no papel tão virtuosos, jamais garantiram um exercício pleno da representatividade. Em termos culturais, vimos o surgimento de um abismo intransponível entre um povo conservador e uma intelligentsia ultraprogressista hostil aos seus gostos e valores. Em termos político-partidários, tivemos a divisão do poder entre PSDB e PT, dois partidos ideologicamente de esquerda (um socialdemocrata e um socialista), com a mesma origem intelectual e, exceto por divergências pontuais referentes a política econômica, a mesma visão progressista de mundo. Por muitos anos, o eleitorado de direita se viu obrigado a votar nos tucanos, cuja oposição tímida ao PT se fez sempre acompanhar da recusa veemente ao rótulo de ‘direita’ que o campo lulopetista lhes outorgava. “Para a direita não adianta me empurrar que eu não vou” – foi a declaração-síntese desse espírito, proferida pelo candidato de oposição ao PT no pleito de 2014 (o que não impediu, é claro, que também ele e seus eleitores fossem chamados de ‘fascistas’).

Em 2010, essa disputa política manca, inexistente nas grandes democracias do mundo, foi celebrada por Lula: “Não vamos ter um candidato de direita na campanha. Não é fantástico isso?”. E muitos formadores de opinião no Brasil pareceram concordar: “Sim, é fantástico”. Em 2 de outubro de 2002, na iminência de sua primeira eleição presidencial, o mesmo Lula confessara ao jornal francês Le Monde, em matéria não traduzida e jamais repercutida pela imprensa brasileira: “a eleição é uma farsa pela qual é preciso passar para se chegar ao poder”. A confissão condiz com a fala recente de José Dirceu, segundo a qual o importante não é vencer eleições, mas tomar o poder, revelando o sempiterno desprezo lulopetista pela democracia, concebida de maneira apenas instrumental e “estratégica” (assim ela é descrita num dos vídeos-propaganda do 3º Congresso do partido). Esse cálculo maquiavélico se materializou no aparelhamento da cultura e da educação, traduzido em campanhas de tipo stalinista contra críticos e dissidentes, e no assalto ao Estado, consagrado na cleptocracia que a Operação Lava Jato começou a desmontar. Em tal esquema, a corrupção serviu de ferramenta para a construção de um projeto totalitário de perpetuação no poder, cujo alcance transnacional se revelou na parceria com ditaduras socialistas latinoamericanas indecorosamente ligadas ao narcotráfico e ao terrorismo.

Para uma grande parcela da sociedade, a candidatura de Jair Bolsonaro representa a rejeição dessa situação aberrante e, ela sim, antidemocrática. Diferente do que se passa com o campo lulopetista, os eleitores do capitão reformado do Exército não demonstram qualquer predisposição a lhe dar um cheque em branco, mas parecem ter perdido a paciência com quem os assalta e ainda os acusa de ‘fascistas’ pela ousadia de reclamar. Preocupações quanto à qualidade de um possível governo Bolsonaro são legítimas, bem como críticas aos eventuais arroubos autoritários de alguns de seus correligionários. Mas tratar a sua candidatura como ameaça à democracia é um desrespeito aos mais de 50 milhões de brasileiros que optaram por ela. É, sobretudo, atitude histriônica e desonesta, que mascara um desejo velado de se aferrar ao poder, da parte do grupo político que, na história recente, mais atentou contra as instituições e o estado de direito, sob o silêncio cúmplice dos democratas de ocasião.

Flávio Gordon é doutor em antropologia social pela UFRJ, colunista da Gazeta do Povo e autor do livro A Corrupção da Inteligência (Record, 2017)

Fonte: epoca.globo.com

PT monta esquema para incriminar Bolsonaro

Desconheço a veracidade, mas pelo sim e pelo não, devemos estar prevenidos e se o PT tiver coragem e colocar em prática, o povo já vai estar sabendo,

A última mentira do PT quem descobriu foi Joice HALSSEMANN e falou o que vai acontecer. Então é melhor prevenir do que Remediar!

O PT tem uma última carta na manga.

Faltando 3 dias para eleições terá um falso ataque contra o Haddad e Manuela.

Eles se deixarão bater de verdade até causar hematomas.

Esses hematomas e para garantir que a hipótese de que seja mentira seja logo rechaçada.

O suposto "agressor" será Branco dos olhos azuis e usará uma camisa do Bolsonaro com uma suástica e foto de Hitler.

As Mídia cobrirá o caso 24h.

O principal rosto a ser mostrado será o de Manuela, Por ser mulher e ter menos rejeição que o Haddad.

O caso é colocado em segredo de justiça com a justificativa de não interferir nas eleições.

O suposto agressor ainda vai alegar que fez a mando do capitão e recebeu ameaça de morte como queima de arquivo.

Uma manifestação #elenão acontecerá no sábado, essa manifestação vai ter o mesmo número da primeira, mas a mídia divulgará como a maior manifestação da história.

Todo e qualquer questionamento será rotulado como Fake News (Por isso estão Martelando essa narrativa 24h.)

O povo, já sabendo do que vai acontecer, não mudara o voto, mas no sábado o Datafolha e o Ibope colocarão,de forma manipulada,51% a 49% pro Bolsonaro, alegando que o povo estava comovido com o caso, causando assim um empate técnico.

No domingo as urnas serão manipuladas.

51% a 49% para o Haddad, e na mesma hora, e em todos os canais, analistas políticos vão dizer que é normal a vitória pela comoção com a agressão,e questionar o resultado das urnas com Fake News é um atendado a democracia.

Depois não da para imaginar o que acontece.

Divulgue o máximo que puder,enquanto ainda é tempo.

Se não acontecer, o PT ficou com medo do vazamento do plano causar uma indignação maior do que eles possam suportar, e atrair a fúria do exército.

e poderá partir para a guerra.

O plano foi colocado em público por um rapaz (tem um vídeo circulando na internet).

Todo o resto são os desdobramentos naturais que isso tomaria.